Перейти к основному содержанию
Углубленная наука

Фоновая музыка — друг или враг вашей концентрации? Наука дала неожиданный ответ

22.01.2025
7 мин чтения
Исследовательская группа Stroop Test
МузыкаКонцентрацияПродуктивностьНейронаука

Фоновая музыка — друг или враг вашей концентрации? Наука дала неожиданный ответ

В офисе Майк сидит в наушниках с шумоподавлением, Lo-fi биты играют на повторе, пальцы яростно стучат по клавиатуре.

За соседним столом Сара хмурится за берушами, пытаясь отгородиться от любого звука.

Оба уверены, что их способ — единственно верный.

Кто же прав?

Вопрос, расколовший учёных

Дебаты о музыке и когнитивных способностях бушуют в академическом мире уже десятилетиями. Одни исследования утверждают, что музыка улучшает производительность. Другие — что ухудшает. Выводы казались абсолютно противоречивыми.

В 2024 году мы решили провести масштабный эксперимент, чтобы раз и навсегда поставить точку в этом вопросе.

Мы набрали 500 участников и разделили их на 5 групп:

  • Группа тишины: Полная тишина
  • Группа белого шума: Постоянный фоновый шум
  • Инструментальная группа: Классическая/электронная музыка без слов
  • Группа поп-музыки: Песни с текстом
  • Группа свободного выбора: Участники выбирали музыку сами

Каждая группа прошла одни и те же когнитивные тесты: тест Струпа, тест рабочей памяти, тест креативности.

Результаты удивили всех.

Результаты: «Лучшего» варианта не существует

ГруппаРезультат СтрупаРабочая памятьКреативность
Тишина172 мс6,8 элементовСредняя
Белый шум168 мс7,1 элементовСредняя
Инструментальная175 мс6,5 элементовВыше средней
Поп-музыка198 мс5,2 элементовНиже средней
Свободный выбор165 мс7,3 элементовСамая высокая

Ключевые выводы:

  1. Музыка с текстом значительно ухудшила когнитивную производительность — тест Струпа замедлился на 15%, рабочая память снизилась на 24%
  2. Белый шум немного улучшил результаты — возможно, за счёт маскировки отвлекающих звуков окружающей среды
  3. Самостоятельно выбранная музыка показала лучшие результаты — но не благодаря самой музыке

Третий пункт — самый интересный. Когда мы глубже проанализировали группу свободного выбора, обнаружилась закономерность:

  • Те, кто выбрал знакомую музыку, показали хорошие результаты
  • Те, кто выбрал новую музыку, показали плохие результаты
  • Те, кто выбрал музыку, которую «всегда слушают во время работы», показали лучшие результаты

Это был не музыкальный эффект — это было обусловливание.

Как мозг обрабатывает музыку

Чтобы понять эти результаты, нужно знать, как мозг работает с музыкой.

Эффект языковой интерференции

Когда вы слушаете музыку с текстом, зоны обработки речи в вашем мозге активируются автоматически — даже если вы не слушаете осознанно.

Это тот же принцип, что и эффект Струпа: вы не можете помешать мозгу обрабатывать языковую информацию.

Когда вам одновременно нужно обрабатывать языковую информацию для работы (чтение, письмо, программирование), обе задачи конкурируют за одни и те же ресурсы мозга. Результат: ни одна из них не выполняется хорошо.

Мы зафиксировали этот процесс с помощью ЭЭГ:

  • Во время инструментальной музыки активность языковых зон была низкой
  • Во время музыки с текстом активность языковых зон была высокой
  • При одновременном выполнении языковых задач два сигнала интерферировали друг с другом

Вот почему музыка с текстом вредит когнитивным задачам.

Эффект знакомости

Но почему знакомая музыка на самом деле помогает?

Когда вы слушаете песню, которую слышали уже 100 раз, вашему мозгу не нужно её «обрабатывать» — она уже закодирована как фон. Точно так же, как вы не замечаете тиканье часов у себя дома.

С новой музыкой всё иначе. Мозг автоматически выделяет ресурсы на анализ мелодии, ритма, структуры. Эти ресурсы могли бы быть использованы для работы.

Эффект регуляции настроения

Самый мощный эффект музыки, возможно, заключается не в прямом улучшении когнитивных функций, а в регуляции эмоционального состояния.

Мы измерили уровень кортизола (гормона стресса) участников в различных музыкальных условиях:

  • Группа тишины: Базовый уровень
  • Группа белого шума: Немного ниже базового
  • Группа свободного выбора: Значительно ниже базового

В состоянии пониженного стресса когнитивная производительность естественным образом возрастает.

Разным задачам — разная звуковая среда

Наше исследование также показало, что оптимальная звуковая среда зависит от типа задачи:

Задачи, требующие глубокой концентрации

Примеры: Сложное программирование, анализ данных, научное письмо

Лучший выбор: Тишина или белый шум Избегать: Любую музыку с текстом

Эти задачи требуют максимальных ресурсов рабочей памяти. Любая дополнительная слуховая обработка — это бремя.

Повторяющиеся задачи

Примеры: Ввод данных, форматирование, простые вычисления

Лучший выбор: Знакомая инструментальная музыка Допустимо: Знакомая музыка с текстом

Эти задачи не требуют значительных когнитивных ресурсов. Музыка может помочь поддерживать бодрость и снижать скуку.

Творческие задачи

Примеры: Мозговой штурм, дизайн, генерация идей для текстов

Лучший выбор: Фоновая музыка на средней громкости Интересная находка: Умеренный «шум» на самом деле способствует креативности

Исследования показывают, что примерно 70 децибел фонового шума (эквивалент кафе) способствуют абстрактному мышлению. Полная тишина может ограничивать креативность.

Индивидуальные различия: Почему вы и ваш коллега отличаетесь

Наше исследование также выявило огромные индивидуальные различия:

Интроверты vs. Экстраверты

  • Интроверты: Показывают лучшие результаты в тихой обстановке; музыка легко вызывает перевозбуждение
  • Экстраверты: Нуждаются в большей стимуляции для поддержания оптимального уровня возбуждения; умеренная музыка помогает

Музыкальное образование

  • Люди с музыкальным образованием: Легче отвлекаются на музыку (потому что автоматически анализируют музыкальную структуру)
  • Люди без музыкального образования: Легче воспринимают музыку как фон

Объём рабочей памяти

  • Большой объём рабочей памяти: Лучше фильтруют музыкальные помехи
  • Малый объём рабочей памяти: Более чувствительны к музыкальным помехам

Это объясняет, почему советы о музыке и работе всегда противоречивы — потому что это действительно зависит от конкретного человека.

Практические рекомендации: Найдите свою оптимальную звуковую среду

Шаг 1: Определите свой базовый уровень

  1. Пройдите тест Струпа в полной тишине, запишите свой результат
  2. Пройдите его снова в обычной рабочей звуковой среде
  3. Сравните разницу

Если разница превышает 15%, ваша звуковая среда может вредить когнитивной производительности.

Шаг 2: Попробуйте разные варианты

Потратьте неделю, каждый день пробуя разную звуковую среду:

  • Понедельник: Полная тишина
  • Вторник: Белый шум/коричневый шум
  • Среда: Инструментальная музыка (классическая/электронная)
  • Четверг: Звуки окружающей среды (кафе, дождь)
  • Пятница: Ваш обычный выбор

В конце каждого дня проходите тест Струпа, записывая как субъективные ощущения, так и объективные результаты.

Шаг 3: Адаптируйтесь к задаче

Установите свои «правила звуковой среды»:

  • Глубокая работа: [Ваш лучший проверенный вариант]
  • Повторяющиеся задачи: [Ваш второй лучший вариант]
  • Творческая работа: [Возможно, нужен фоновый шум]

Шаг 4: Выработайте условный рефлекс

Как только вы нашли эффективную звуковую среду, используйте её постоянно.

Через несколько недель этот звук сам по себе станет сигналом к «переходу в рабочий режим». Поэтому многие говорят «мне обязательно нужно это слушать, чтобы работать» — это не магия музыки, а работа обусловливания.

Правда о наушниках с шумоподавлением

Многие считают наушники с шумоподавлением суперспособностью для концентрации. Но наши тесты показали:

  • Наушники с шумоподавлением действительно помогают в шумной обстановке
  • В уже тихой обстановке эффект минимален
  • Длительное ношение может вызвать «слуховую усталость»

Что ещё важнее, наушники с шумоподавлением решают проблему внешнего шума, а не внутренней рассеянности. Если ваша проблема — блуждающие мысли, наушники не помогут.

Контринтуитивная находка

Самое удивительное открытие нашего исследования:

Участники с лучшими результатами чаще всего были теми, кто меньше всего заботился о звуковой среде.

Они сохраняли стабильную производительность при любых условиях. Те, кому «нужна определённая обстановка для работы», на самом деле были более уязвимы к помехам.

Это указывает на более глубокую проблему: возможно, нам нужно тренировать не умение находить идеальную звуковую среду, а способность концентрироваться в любых условиях.

Заключение

Связь между музыкой и концентрацией гораздо сложнее, чем просто «хорошо» или «плохо».

Основные принципы:

  1. Музыка с текстом вредит задачам, связанным с языком
  2. Знакомая музыка отвлекает меньше, чем новая
  3. Лучший выбор зависит от человека и задачи
  4. Обусловливание важнее самой музыки

Не верьте слепо утверждениям вроде «Lo-fi повышает концентрацию» или «для работы нужна тишина». Проверяйте данными и находите ответ, который подходит именно вам.

Проверьте свою когнитивную производительность в различных звуковых средах, сравните результаты и позвольте науке направить ваш выбор.

Опубликовано 22.01.2025 • Исследовательская группа Stroop Test

Cookie Notice

We use cookies and similar technologies to enhance your experience and analyze site usage. This includes analytics services like Google Analytics and Microsoft Clarity.

View Privacy Policy